c++ - Member versus global array access performance -

-

निम्नलिखित स्थिति पर विचार करें: 

  class MyFoo {सार्वजनिक: MyFoo (); ~ MyFoo (); शून्य करना कुछ (शून्य); निजी: अहस्ताक्षरित छोटी बातें [10]; }; वर्ग माइबर {सार्वजनिक: मायबर (अहस्ताक्षरित लघु * वैश्विक लेख); ~ MyBar (); शून्य करना कुछ (शून्य); निजी: अहस्ताक्षरित कम * चीजें; }; मायफू :: माइफू () {आईटीआई; के लिए (i = 0; i & lt; 10; i ++) यह- & gt; चीजें [i] = i; }; मायबारा :: MyBar (अहस्ताक्षरित लघु * वैश्विक लेख) {यह- & gt; चीजें = वैश्विक लेख; }; शून्य MyFoo :: doSomething () {int i, j; J = 0; के लिए (i = 0; i & lt; 10; i ++) जे + = यह- & gt; चीजें [i]; }; शून्य MyBar :: doSomething () {int i, j; J = 0; के लिए (i = 0; i & lt; 10; i ++) जे + = यह- & gt; चीजें [i]; }; Int main (int argc, char argv []) {अहस्ताक्षरित छोटा gt [10] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10}; माइफ़ू * एमएफ = नया मायफू (); माइबर * एमबी = नया माइबर (जीटी); mf- & gt; DoSomething (); mb- & gt; DoSomething (); }

क्या यह विश्वास करने का एक प्राथमिक कारण है कि mf.doSomething () mb.doSomething () से तेज़ी से चलेंगे? यदि परिवर्तन योग्य है 100 एमबी?

क्योंकि कोई भी आपके gt सरणी, मायफ़ू पर कुछ अनुकूलन हो सकते हैं जो माइबर के लिए अविभाज्य हैं (हालांकि, इस विशेष उदाहरण में, मुझे कोई नहीं दिखाई देता है)

चूंकि gt स्थानीय स्तर पर है (हम इसे कहते हैं कि डेटा खंड, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह अभी भी लागू होता है), जबकि चीजें ढेर में रहती हैं (साथ ही एमएफ, और एमबी के दूसरे भाग) कुछ मेमोरी एक्सेस हो सकती हैं; चीजें से निपटने वाले कैशिंग मुद्दे लेकिन, अगर आप स्थानीय स्तर पर एमएफ बनाते हैं ( MyFoo mf = myFoo () ), तो यह एक मुद्दा होगा (यानी things और gf उस संबंध में समान स्तर पर होगा)

निष्पादन योग्य का आकार किसी भी अंतर को करना चाहिए। डेटा का आकार संभवतः, लेकिन अधिकांश भाग के लिए, पहली पहुंच के बाद, दोनों एरेज़ CPU कैश में होंगे और कोई अंतर नहीं होना चाहिए।


Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

c# - sqlDecimal to decimal clr stored procedure Unable to cast object of type 'System.Data.SqlTypes.SqlDecimal' to type 'System.IConvertible' -

-
I'm new to this I'm writing a clr. stored procedure that can be used to get values ​​used in a calculation Call for another stored procedure for Gives an archived methodology int (I think SqlInt32? Value of the table's value is int) which is then necessary to convert to decimal. Here I have the code: Public static integral mood (SQL MDMMYLUE, escalistering AMY type, out of SQLDCM Result) {aResult = 0; Try {SqlConnection conn = New SqlConnection ("Reference Connection = True"); SqlCommand cmd = New SqlCommand ("sp_GetType", conn); Cmd.Parameters.AddWithValue ("@ myValueType", aMyValueType); Cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure; Conn.Open (); Object type = CMD. Exclamation Asser (); Conn.Close (); Decimal type FORCalculation = Convert. ToDecimal (type); Decimal value = convert toDecimal (aMyValue); // ** calculation calc = new calculation (); Decimal result = calorie.docalulation (typefarculation, value); I get an exception...
Read more

Calling GetGUIThreadInfo from Outlook VBA -

-
I need to find the active window'm writing a VBA macro in MS Outlook, which is a specific process. The goal of this is to get the active window / document name even if its original application has more than one document interface. User processor with GetCurrentThreadId is active, I am using GetGUIThreadInfo to get .dll. Here is the correct code: private type RECT as as Left LongPtr top LongPtr right LongPtr down LongPtr termination of private type GUITHREADINFO cbSize as LongPtr flags LongPtr hwndActive LongPtr hwndFocus LongPtr hwndCapture LongPtr as as as as as reset as LongPtr rcCaret as LongPtr hwndCreate as LongPtr hwndMoveSize as HwndMenuOwner end of Private Equity PtrSafe function GetWindowThreadProcessId Lib "user32" (_BVV hnw LongPtr as LongPtr Nig Mr. announced as PtrSafe function GetGUIThreadInfo Lib "user32" _ (ByVal dwthreadid as LongPtr, _ lpguithreadinfo as GUITHREADINFO) LongPtr Sub MyFunction () as dim strWindowTitle string = space as s...
Read more

Obfuscating Python code? -

-
I'm looking for a way to hide my Python source code. print "Hello World!" How can I encode this example so that it is not human-readable? I have been asked to use Base 64 but I'm not sure how. itemprop = "text"> It is limited only, first level ambiguous resolution, but has built-in: byte-code in Python Is a compiler for: dragon-o-m py_compile & lt; Your program.py & gt; creates a .pyo file with a byte-code, and where the docstrings are removed, etc. You can rename .pyo with the .py extension, and python & lt; Your program.py & gt; runs as your program, but it does not have your source code. PS : If your program blur modules like this, you need to rename them with the .pyc suffix (I Not sure it will not break a day), or you can work with .pyo and run them with python -o ... .pyo ( Import should work). This will allow dragon to search your modules (otherwise, Python looks for the .py module).
Read more