Should I choose ActivePerl or Strawberry Perl for Windows? -
इस सवाल का पहले से ही एक उत्तर है: < / P>
- 11 जवाब
मैं पूरी तरह से नया हूँ पर्ल, लेकिन मैं इसे बाहर की कोशिश करना चाहता हूँ मैंने विंडोज प्लेटफॉर्म के लिए उपलब्ध दो प्रतिद्वंद्वियों के वितरण के बारे में पढ़ा है (मुझे लगता है कि बस Perl अन्य ओएस पर है :)
का कहना है कि यदि आवश्यक हो तो सीपीएएन मॉड्यूल को संकलित करने के लिए स्ट्रॉबेरी अतिरिक्त देव टूल के साथ आता है। मुझे बहुत अच्छा लगता है।
यह भी कहता है कि ActivePerl में बहुत सारे प्रीपेक्ज्यूड मॉड्यूल हैं जो पीपीएम के साथ स्थापित करना आसान है I बहुत अच्छा लगता है!
उन दोनों के बीच एक स्पष्ट व्यापार बंद है और मुझे आश्चर्य है कि मुझे आरंभ करने के लिए क्या चुनना चाहिए? अगर मैं एक दूसरे को पलायन करना चाहता हूं तो यह कितना कठिन है?
संपादित करें: मैंने दोनों ही हफ्तों के लिए दोनों वितरण चलाए। मैं वास्तव में दोनों पसंद आया जो एक अच्छी बात है! इनमें से किसी एक के साथ गलत नहीं हो सकता। मैं ActivePerl के साथ जा रहा हूँ क्योंकि यह ऑफ़लाइन प्रलेखन (HTML में) - उन लोगों के लिए एक महान जीवन-उद्धारकर्ता के साथ आता है जो सड़क पर हैं या सिर्फ हमेशा कनेक्ट नहीं है
स्ट्राबेरी कम से कम महान होने पर महान नहीं है, जब मैं छुट्टी पर था, मेरे लिए पर्ल भाषा के साथ शुरुआत करना बेहद आसान था। तो मैं पूरी तरह से इसकी सिफारिश कर सकता हूं। और मुझे कहना है कि सिर्फ पर्ल सीखना चाहिए - यह एक बहुत ही सुंदर भाषा है इसे कोशिश दो!
साल के लिए दोनों प्रयोग करने के बाद, मैं कह सकता हूँ, मेरे लिए कम से कम , एक्टिवर्ल एक अधिक सुविधाजनक विकल्प है Activeperl में शामिल आप को जोड़ने के लिए अनुमति देता है जो आपको सीपीएएन पर उपलब्ध लगभग सभी उपयोगी पर्ल मॉड्यूल तक पहुंच देगा - लेकिन खिड़कियों के लिए तैयार और परीक्षण किया जाएगा। यह मेरे लिए था, लंबे समय में, एक बेहतर (और अधिक मजबूत) विकल्प यहां तक कि अपाचे HTTP सर्वर के विंडोज संस्करण के लिए, एक precompiled mod_perl (2.0.4) पीपीएम उपलब्ध है जो (मेरे लिए किया था) Activeperl 5 के साथ बॉक्स से बाहर काम करता है। 12 .1 और ।
मुझे लगता है कि मैंने विंडोज 7 पर डीबीआई + डीबीडी :: MySQL को स्थापित करने की कोशिश के बाद स्ट्रॉबेरी छोड़ा (जो कि एक्टिवर्ल में एक कोई बुद्धिमान नहीं है , बस पीपीएम पर क्लिक करें और इंस्टॉल का चयन करें) ।
लेकिन शायद यह अब तक हल हो गया है। और शायद कोई उस निर्देशिका को चुन सकता है जहां स्ट्राबेरी स्थापित हो जाती है (मैं नहीं कर सकता)।
बीटीडब्ल्यू: अपनी खुद की इनलाइन या एक्सएस सामग्री को संकलित करने के लिए, बस (मैंने ऐसा नहीं किया, लेकिन यह दिलचस्प लग रहा है)।
सादर
rbo
परिशिष्ट : नीचे टिप्पणी पढ़ने के बाद, मैंने स्ट्राबेरी पर्ल की फिर से जांच की और अब यह बदलाव संभव है निर्देशिका, जो 5.12.0 रिहाई (जो कि वास्तविक संस्करण है) की एक निगमित विशेषता है। यह स्ट्राबेरी पर्ल (एक्टिवर्ल की तुलना में) के एक महत्वपूर्ण (इमो) नुकसान का समाधान करेगा।
Comments
Post a Comment